여혐기획’1년후…변화는이미시작됐다

                                                                                                              김희리 서울신문 사회부 기자

 “너‘일베’(일간베스트저장소)에서완전유명인사됐더라, 봤어?”
 지난해 7월중순‘여성혐오판치는사회’라는제목으로 3회기획시리즈를연재하던어느날함께취재를맡은선배에게서연락이왔다. 워낙에여성혐오는온라인에서‘핫’한주제다보니당시우리의기획기사들도연일포털사이트의메인화면을장식하며수천개의댓글이달리곤했다. 그중대다수가악성댓글인건말할것도없었다. 그런데포털사이트기사창에서댓글을다는걸로모자라누군가가이중한꼭지를캡처해서일간베스트에그대로퍼나른것이었다. 여성혐오현상의원인을‘불안정한사회에제대로적응하지못한남성들의무력감과불안함’에서찾은분석기사였다.그야말로일간베스트회원들의심기를건드리기딱좋은내용이었다.

 재밌었던것은그기사가엄밀히말하면내가쓴게아니었다는사실이었다.다른남자선배의취재를지원했다가얼떨결에바이라인이함께나간기사였다.순서도물론내이름이가장마지막이었다. 하지만보란듯이앞에적힌, 누가봐도남자임이분명한선배의바이라인은제쳐두고꽁무니에달린내이름에만누군가에의해빨간색동그라미가그려져있었다. 수백개의댓글중에함께기사를쓴남자선배의이름을언급하는내용은단하나도없었다.‘기레기’(기자와쓰레기를합성한은어), ‘보혐’(여성의성기를가리키는비속어‘보지’와‘혐오’를합성한은어) 등의낯뜨거운어휘를사용한비난의화살은일제히나를향하고있었다. “‘김치녀’(한국여성을비하하는은어)인기자가선량한한국남성들을공격하기위해양심을내팽개치고자신의저열한사심을드러내는데기사를악용했다”며분개하는내용이주를이뤘다.

 그게끝이아니었다. 곧이어내회사계정메일함에도불이났다. 장문의비난이가득담긴이메일이쇄도했다. 그뒤로도나는약반년가까이시도때도없이악성메일에시달려야했다.내가여성혐오와는전혀상관없는기사를쓸때도어김없이기사와관련된비난메일이날아왔다. 기사를한줄,한줄씩짚어가며찬찬히비꼬는메일을읽을때면한편으로는내기사를이렇게꾸준히꼼꼼하게읽어주는독자가있다는사실이묘하게즐겁기도했다.그열정과끈기에탄복할정도였다.

 대중문화속여혐이이슈되던1년전
 지난해여성혐오기획기사를보도할무렵은한창대중문화속에녹아있는여성혐오문화가연일이슈가되던시기였다. 우리가연재를시작하기불과두어달전에개그맨장동민씨가과거에동료개그맨유세윤, 유상무씨와진행하는팟캐스트‘옹달샘과꿈꾸는라디오’에서했던여성혐오발언들이수면위로떠오르며무한도전‘식스맨’후보에서자진하차하는일이벌어졌다. 케이블채널 Mnet의힙합오디션프로그램‘쇼미더머니4’에서는송민호와블랙넛등랩퍼들의여성비하가담긴가사가잇달아논란이되기도했다.

 당시는‘메갈리안’으로대표되는소위‘남성혐오미러링’움직임이세간의주목을받던때이기도했다. 그해상반기온라인커뮤니티‘디시인사이드’의‘메르스갤러리’에서한국여성에대한악성루머에반발하며‘메갈리안’이라는움직임이등장했다. 남성과여성이현실과정반대의성역할을수행하는가상의공간을그린게르드브란튼베르그의여성주의소설‘이갈리아의딸들’에서이름을본딴메갈리안은여성혐오의프레임을그대로남성들에게재적용하기시작했다. 다시말해서지난해여름은그동안늘우리사회에있어왔던여성혐오문화에대해집단적·조직적인반발의제스처가이제막본격화하던시기였던셈이다.

 그뒤로 1년사이에도크고작은여성혐오현상은꾸준히등장했다. 여전히사회곳곳에서여성을비하하는언행이비일비재했고 여성을대상으로한강력범죄도끊이질않았다. 그러다지난 5월소위‘강남역화장실살인사건’이터졌다. 피의자가강남역번화가의한건물남녀공용화장실에서여러명의남성을그냥보낸뒤처음맞닥뜨린여성에게유독잔혹한범행을저지른사실이알려지면서많은사람들이, 특히많은여성들이치를떨었다.언론에서도기다렸다는듯이능숙하게여성혐오카드를다시꺼내들었다.

 그동안의여성혐오담론과크게다를것없는이야기를다시풀었건만반응은어김없이뜨거웠다. 여성혐오현상에분개하는이들과 그모습을보며더분개해하는사람들의지난한입씨름이재개됐다. 그런데이번엔뭔가달랐다. 1년새이른바‘반(反) 여성혐오’문화는훌쩍자라있었던거다.사람들이뭉치기시작했다. 강남역한복판에수만장의포스트잇이붙었다.이사건이여성혐오범죄인지혹은‘묻지마범죄’인지를둘러싸고격렬한공방이벌어졌다. 시민들뿐아니라정신과의사, 교수, 경찰까지저마다목소리를냈다. 일각에서는남성대여성의소모적인전쟁이되는것을경계하기도했다. 그러나어찌됐든주목할만한사실은여성혐오에대한대응이하나의문화로자리를잡았다는점이었다. 그것이누군가를불편하게하든아니든간에말이다.

 쏟아지는고민과질문, 그리고변화의움직임
 취재 과정에서 많은 사람들로부터 이야기를 들었다. 사회·문화·미디어·젠더등각분야의전문가들, 시민운동가들, 당사자인여성들, 그리고무엇보다남성들에게질문을던졌다. 김동근양성평등연대(옛남성연대) 대표는“여성을향한혐오적인표현들은분명히문제가있다”면서도“(여성혐오문화는) 군복무로인한공백기와남성에게더많은부담을지우는방식의결혼및데이트문화와같이남성이역차별을받는한국의현실에대한분노의표출”이라고말했다. ‘여성혐오’가아닌‘한국여성혐오’로표현해의미를한정해야한다는주장도덧붙였다.

 배우겸양성평등시민활동가권해효씨는“여성혐오라는키워드에서여성을빼더라도곳곳에서벌어지는혐오행위와무슨차이가있는지모르겠다”며“여성혐오는인권문제”라고단언했다. 우리사회가어린시절부터타인과함께사는법이아닌, 배제하고혐오하는법을가르쳐왔다는것이다. 정반대의의견이지만양측모두여성혐오라는현상이단순히국지적인이슈가아닌사회전반의문제와맞물려있는문제라는공감대는형성하고있는듯했다.

 거꾸로나도많은질문을마주해야했다. 여성의인권과남성의인권이어느지점에서만날수있는지, 여성혐오를‘미러링’하는남성혐오는또다른의미의폭력과혐오에불과한것아닌지, 그렇다면폭력을비판하기위한폭력이과연정당화될수있는지를묻는시선이으레내게되돌아왔다.

 당초기획을준비하면서스스로가장많이고민한지점이기도했다. 취재기자인동시에한국사회에서 30년가까이살아온여성으로서내가어느한쪽의입장에동의하는지여부를떠나중립을지켜야한다는긴장감과‘중립’의프레임에갇혀자기검열을하지않으려는경계심이내마음속에서시소를탔다. 그리고 1년이지난뒤그두꼭짓점사이의균형은한층더가파르게떨리고있었다. 이런갈등을마주해야했던게비단나만은아니었을것이다.

 하지만그떨림의파동이모여조금씩변화의움직임이일어나고있다는사실만은분명했다. 과거한국사회에서여성혐오라는주제가어떤형태로든 소수집단(그게 일간베스트가 됐든, 혹은 페미니스트가 됐든)의 탁자가아닌대중의광장에서이토록활발히논의가오갔던적이있었던가.

 지금여성혐오는다시어느때보다도뜨거운소재다. 정확히말하면‘페미니즘엔찬성하지만메갈리안에는반대한다’는명제가과연성립할수있는지를둘러싼논쟁이최근이분야의이른바‘핫이슈’다. 이미다수에게불편함을주게된여성혐오와더불어 그반대급부인‘남성혐오’에대한자신의입장을우리들각자가정해야하는시간이온것이다. 일단이렇게개개인의마음에고민이싹이트면그다음수순은자연히사회전반의태도를재정립하는단계일게다. 그렇다면그뒤의어느순간에는 여성혐오가더이상물고뜯을논쟁거리조차될수없는‘철지난’취재아이템이되는날도올수있지않을까.

강남역앞에서직접말하기시작한여성들

박수지 한겨레 사회부 기자

 지난 5월 18일낮, 스마트폰으로우연히본사진하나가마음을흔들었다. 강남역에붙은포스트잇한장엔이렇게써있었다.
 ‘묻지마범죄가아닌여성혐오범죄입니다.’
 읽자마자전율했다. 30년가까이한국에서여성으로서살아오면서몸으로습득해온것을그한문장이정확히가리키고있었다. 으슥한골목길에서, 늦은밤택시안에서느끼는잠재적인위협을내재화하며살아왔다. 그러면서도불안과공포의감정을‘여성이라서’느끼고있다고특별히생각하지않았다. 그러나‘그사건’으로여성이라는이유로모르는사람한테살해당할수도있다는실체적인공포가손에잡히는듯했다.

 강남역10번출구의포스트잇
 2016년‘여성혐오’논쟁의불을당긴사건은짧은단신에서비롯됐다.5월 17일새벽1시께서울지하철 2호선강남역인근상가공용화장실에서23살 여성이 흉기에 찔려 사망했다. “평소 여자들한테 무시를 당했다”는피의자의발언이함께보도된뒤 트위터등 SNS에서“여성폭력·살해에이제사회가답해야할차례”라며“강남역 10번출구에국화꽃한송이와쪽지한장을적어피해자를추모하자”는제안이나왔다.

 다음날낮강남역 10번출구를빠져나오자마자이미향냄새가자욱했다. 포스트잇이붙기시작한지이틀째, 이미역외벽한쪽에더는붙일곳이없을만큼색색의포스트잇이붙어있었다. 국화꽃이수북이쌓이고곰인형과향이놓여있었다. 아무런이유없이죽은한여성에대한추모가어떻게곧장이런사회적현상으로이어질수있느냐에대한질문에대해서, 현장에도착했을때확실히대답할수있었다. 나역시운이좋았던덕택에살아남았다는것을. 얼굴도모르는 20대여성의죽음을애도한또래여성들은‘살아남은자의슬픔’을공유하고있었다.

 “여성이라서죽였다”추모열기확산
 강남역을넘어다른지방에나대학등에도추모공간이마련됐다. 다수의여성들이거리로나와추모를하게된배경에대해한여성학자는“피해여성에게서어떤원인도찾을수없었기때문”이라고분석하기도했다. ‘성매매여성’이라거나‘모르는남성을따라갔다가살해된여성’등으로여성에게원인을돌릴만한이유가없었다는것이다. 강남역이라는‘일상적인공간’에서평범한대학생의죽음은‘여성이라서죽었다’는말말고는설명할길이없었다.

 슬픔과불안과분노와공포가뒤섞인채포스트잇엔말들이쏟아져나왔다.“나는 오늘도 우연히 살아남았다.”“내일도 운좋게 살아남아서 만나요.”“너가나야.”국화꽃을두고포스트잇을붙이며훌쩍거리는여성들을쉽게만날수있었다. 이날강남역에나온여대생에게왜이곳에나왔느냐고묻자그는눈물을삼키며말했다. “여자라는이유만으로욕먹고 맞고그랬잖아요. 그런데이제죽을수도있다는거잖아요.”
 이런자발적인추모현장이흠집나기까진오래걸리지않았다. 강남역여성살인사건을‘여성혐오’사건이라고규정짓는여성들에대한완강한거부감이수면위로떠올랐다. 특히경찰이피의자가조현병으로여러차례입원한전력을밝혔다는점을근거로“한낱정신질환자의범죄로일반남성전체를잠재적가해자로보고있다”며비판의화살이여성들한테향했다.

 여성들은 직접 말하기 시작했다. 강남역의‘포스트잇 추모’가 밤에는‘여성혐오필리버스터’현장으로변했다. 페이스북페이지‘강남역 10번출구’에서제안해저녁에이뤄진추모대회에선여성들이돌아가며마이크를잡고자신이겪은일상속여성혐오를말했다. 학교나직장에서겪은차별부터아버지로부터엄마와자신이당한가정폭력, 친족성폭행피해경험까지성역이없었다.

 “어버이날에집에갔습니다. 아빠가술을마시고들어와오랜만에가족이다같이모였는데네표정이이게뭐냐, 왜내가하자는대로하지않느냐고하면서저와동생, 엄마를때리기시작했습니다. 저는더는참을수없어서어버이날에아빠를경찰에신고할수밖에없었습니다. 이번일을겪기전까지저는이걸여성의문제라고생각하지않았습니다. 이것이우리아빠가나쁜놈이라서그런거다, 우리엄마가힘이약해서그런거다라고개인의문제라고생각했습니다. 그런데그렇지가않았습니다. 이것은‘남성’인아버지가여자들이자기말을듣지않는다고해서, 여자들이무시한다고생각해서생긴일이었습니다. 이사건겪으면서알게된것은이런일이너무나많다는것이었습니다. 아빠는자신이남성이라고아내, 딸, 아들을폭행합니다. 자신이남성이기때문에… 여성은갈곳이없습니다.”

 5월 20일저녁, ‘대학생’이라고만자신의신분을밝힌한여성의인상깊었던 발언을 그대로 옮겼다. 이 학생은 단어와 단어 사이에서 울먹이고문장사이에서엉엉소리를내고숨을참아보기도하다가겨우말을끝냈다.이런날것그자체인말들을노트북으로받아치는데자꾸눈앞이흐려졌다.여성들은정말이사건에대해필요이상으로‘과민반응’을하는것일까.대부분의취재현장에서멀찌감치떨어져스스로를관찰자라고규정했던나는이사건에서당사자가돼자주잠이오지않고화가났다.

 당시이사건의기사를연속해서쓰던내게도독자로부터이메일이날아들었다. 처음받은메일엔“살인사건을안타깝게생각하지만정신질환자관리소홀이나시스템문제지적이아니라남녀대결의장으로몰아가며사회갈등요소를만들려는사람이많다는생각이든다”는내용이들어있었다.이메일은이렇게이어졌다.“정말추모하고가슴아프게생각하며여성들의권리와인권향상을위해보다우선적으로해야할일은여성노동자들의인권아닐까요. 지금보니깐정신병자의묻지마범죄를소수여성들의안전과연관해너무부풀리면서심지어는남혐갈등까지초래하고있어요. 이거뭔가잘못됐다는느낌이듭니다.”마지막문장은이랬다. “화려하게치장한강남커피숍에서애플노트북을켜대면서요즘한국남자들하면서분노하는저런여성들의주장을기사화할게아니라이런여성노동자들을위한기사를적어주십시오.”

 여성혐오범죄가아니라는검·경
 여성혐오(misogyny)가뭘까. <여성혐오를혐오한다>를쓴우에노치즈코는여성혐오가여성멸시이자여성비하라고했다. “모든여성을찢어죽이고싶다”는게‘여성혐오’가아니다. ‘화려하게치장한강남커피숍에서애플노트북을켜대면서요즘남자들하면서분노하는저런여성들’과‘여성노동자’를갈라놓고 보호받아야할여성의인권여부를자신이결정하고판단할수있다고생각하는것이여성혐오다. 성녀와창녀이분법으로시작된저여성혐오의역사는유구하다.

 경찰과 검찰이 이사건을 두고“여성 혐오 범죄가 아니다”라고 한것은‘증오범죄가아니다’라는뜻이나마찬가지였다. 그렇다. 이것은범죄학이나수사기관체계내에서증오범죄가아니었다. 그러나‘여성혐오’범죄는맞았다. 이사건이여성멸시, 여성비하적사회문화가존재하는맥락위에서가능한범죄였기때문이다. 성폭력을폭력으로규정짓기전까지그것이폭력으로서존재하지않았듯, 성별에관계없이여성혐오를공기처럼느끼던사회에서‘이것이여성혐오다’라는합의를토대로이름붙이기전까지생길수밖에없는논란은어쩔수없는측면이기도하다.

 여성혐오사회속에서피의자는남성 6명을보내고처음나타난여성을살해했다. ‘여자한테 무시당하는 것은 남자로서 창피하고 자존심 상하는일이다, 고로그런여성을해칠수있다’는것이‘남자한테무시당하는것은여자로서창피하고자존심상하는일이다, 고로그런남성을해칠수있다’라는명제보다훨씬이해가즉각적이고자연스럽다는것은곧우리가여성혐오문화속에서살고있다는뜻이다.

 여성들이“무서워서못살겠다. 안전하게살고싶다”고거리로나왔는데,추모현장엔“치안 1위국가대한민국, 남녀편가르기하지말아요”라는내용의팻말을든‘핑크코끼리’가나왔다. 시간이흐를수록추모와공감은오간데없어지고 이사건의배후세력(?)으로메갈리아와워마드등의커뮤니티들이지목됐다. 사건의메시지와쟁점이흐려지고 추모현장에나온여성들의신상털기가이뤄지기도했다.

 살아남은자들이부끄럽지않으려면
 정부에선정신질환자관리대책을내놓기도했고 공용화장실실태조사에도나섰다. 경찰은관할지역의정신보건증진센터에법적근거도없이관내정신질환자명단을공유해줄수없겠느냐고요청했다가거절당했다. 이에대해기자에겐“열심히하려다보니생긴일”이라고말했다. 정신질환자가아닌많은이들이‘감히’여성이대들었다고, 무시했다고, 헤어지자고했다고폭력을휘두르거나살해한다. 그런데도정책결정자중아무도‘여혐’이나성차별적인문화를개선해야한다고말하지않았다.

 강남역 사건으로 촉발된 여혐 논쟁은 현재진행형이다. “소녀는 왕자가필요하지않다”는문구가쓰인‘티셔츠’한장때문에넥슨의여성성우가해고되고 정의당은넥슨을규탄하는성명서를냈다가일부당원들의반발로철회하기도했다. 여성당원들의탈퇴가줄이었다. 관련기사의댓글을보면온라인에선마치세상에‘여혐’과‘남혐’단두세력밖에없는것처럼느껴지기도한다.

 그러나사회가퇴보했다고단언하는것은적절하지않다. 여혐이라는공기처럼당연하게여겨온문화에대해서더는참지않겠다는사람들이늘었기때문에반작용이큰것이라는사실만큼은분명하기때문이다. 서울시여성가족재단은강남역 10번출구를비롯해서울시청등서울지역에붙었던추모포스트잇 2만 4000여개와다른지역에붙은글, 온라인추모글을전산입력해빅데이터분석을통해여성정책등에활용하고 일반에도공개한다고한다. 23살여성의죽음에대한‘잊지않음’은구호만이아니라실천이뒤따라야부끄럽지않을것이다. 다시한번, 고인의명복을빈다.

누가‘여성혐오’를 뉴스로만들었을까

김나라 MBC 사회2부 기자
 

지난 6월, 고려대학교에은어와외계어로가득찬대자보가붙었다. 바로‘고려대단톡방성희롱사건’이다. 대자보에는남학생들이단체채팅을하면서수시로여학생들에대해나눈성희롱발언이적혀있었다. 기말고사기간이었는데도학생들은게시판앞에서서이대자보를꼼꼼히읽고있었다.대부분은가해남학생들을비난했고 몇몇학생은그들을동정했다. 별것도아닌데재수없게걸려서봉변을당했다는거였다.

 동료인한남자선배도마찬가지였다. “원래남자들은다그렇다, 기사가치가없다”고말했다. 술자리에서남자들끼리하던대화가단톡방이라는공간으로옮겨졌을뿐이라는취지였다. 피해자들의심정을취재하고접한내입장에서처음엔황당했지만 그선배말도전혀이해가안되는건아니었다. 지금까지우리언론에서는이런유형의사건을거의다룬적이없었다.불과몇년전기사만살펴봐도그렇다. 남자종업원이밤거리호객행위를할때 지나가는여성을대수롭지않게잡아끌거나하는것에대해우리언론은“여성들이많이불편해한다”는식으로접근했다. 만진것도아니고 얼굴에대놓고욕한것도아닌데뭐가문제냐는생각도있었다.

 하지만이사건은뉴스가됐다. 대부분의언론사가이사건을크게보도했다. 결국고려대총장은성명서를내고“엄정조치하겠다”고말했다. 며칠뒤가해자로지목된학생들은“장난이지나쳤다, 징계를달게받겠다”며부랴부랴사과내용을담은대자보를게시했다. 3년전에도한대학에서유사한단톡방사건이불거진적이있었지만한두인터넷신문을제외하고는거의다루지않았다. 고려대사건이터진이후에야비로소우리언론들이앞다퉈‘○○대단톡방사건’을발굴하고보도하기시작했다.

 그동안언론이다룬적없었던‘단톡방성희롱’
 요즘우리는이런현상을‘여성혐오’라고부르고있다. 여성을비하하거나성적대상화하고멸시하는행위를일컫는신조어다. 단톡방대화를이끌어간 20대초반남학생들의사고방식에는이런여성혐오가고스란히담겨져있다. 대화에등장하는여학생은스무명남짓. 남학생들은여학생들과‘성관계를갖고싶다’는말을제일많이언급했지만 또아이러니하게도외모비하표현을남발하며미워하고비난하고있었다. 학교선후배, 동기여학생이구애의대상인동시에혐오의존재가되고있었던것이다.

 남학생들의태도는중세시대나있었을법한마녀사냥을보는것같았다.도대체언제부터우리사회에서여성이혐오의대상이되었을까. 역사교과서를뒤져봐도찾기힘든일이다. 족보에조차등장하지않던여성이, 이제는극렬하게미워해야하는대상이되어미친존재감을뽐내는것말이다.그러다보니어제오늘의일이아닌여성비하현상이, ‘여성혐오’라는이름까지나붙어지면과뉴스를도배하는수준에이르렀다.

 ‘여성 혐오 현상’이 사회문제로 대두될 거라는 건 이미 예견된 일이다.인터넷커뮤니티에서는오래전부터남녀가서로를비하하는이른바‘한남충’과‘김치녀’의싸움이계속되고있었다. 올해초경찰대학치안정책연구소가발간한‘2016 치안전망’에도인터넷커뮤니티에서남녀갈등이커지고있어관련범죄가높아질것이라고지적하고있다. 어쩌면’고려대단톡방사건’은내재된갈등을드러낸기폭제일뿐이다.

 한마디로고려대단톡방사건은불과몇년전이라면그대로넘어갈수도있었다. 하지만세상은변했다. 피해여성들은가만히있지않았다. 적극적으로사회이슈화에나섰다. 우선그들은 A4용지7백쪽분량의단톡방대화를꼼꼼히읽었다. ‘새따(새내기따먹기)’‘꼴릿’‘섹방’같은저급한언어로적힌발언의수위와내용을‘성적대상화’‘성폭행모의’‘여성혐오발언’등으로분류해정리했다. 또피해자대책위원회를꾸렸고 학생회와연계해사건을알리려노력했다. 가해자도피해자도아닌제3의남학생이대변인역할을자처했다.

 달라진세상, 당당해진여성
 ‘강남역화장실살인사건’역시과거의기준으로재단해본다면 기사거리로서 2% 부족하다고 생각할 수 있다. 강력범죄 피해자 90%가 여성이다.단지남성이여성을살해했다는것만으로는이야기가성립하지않는다. 공중화장실범죄도적지않다. 2014년경찰청통계를보면 공중화장실범죄는하루평균 5건씩일어난다. 아니나다를까. 사건다음날조간신문 2곳에서만이사건을짧게취급했다.

 며칠뒤강남역사건이느닷없이조간신문 1면을장식하는일이벌어졌다. 여성들의‘포스트잇추모현상’이잠자던언론을일깨운것이다. 순식간에강남역 10번출구는추모포스트잇으로뒤덮이기시작했다. 여성들은‘나도잠재적피해자가될수있다’며앞다퉈추모대열에합류했다. 인터넷에서도강남역살인사건의‘여성혐오범죄’여부를놓고남녀간열띤논쟁이이어졌다. 여성들은누가말하지않았는데도이사건을‘남의일이아닌자신의일’로받아들이고있었던것이다.

 여성혐오현상의원인은뭘까. 전문가들은여성들의사회적지위변화와관련성이있다고보고있다. “여성들의사회적지위가높아짐에따라그혐오현상도비례한다”는것이다. 지난해여성의대학진학률은 74.6%로 남학생(67.3％)보다 7.4％포인트높았다. 교사나교원 77%가여성이고, 외무고시합격자의 65%, 약사 63%, 5급공무원합격자 48.2%가여성이다.

 남성이라고모두가여성혐오에박수를치는것은아니다. 이번단톡방사건을세상에알린것은단톡방남학생이었다. 그는‘더이상이렇게가서는안되겠다’며내부고발을감행했다. 이점을성폭력전문가들은하나같이높이평가했다. 2차피해가줄어든이유도피해자들에게공감하고이들에게용기를북돋워준주위사람들이많았기때문이었다. 그덕분에피해여성들은자신을성적대상화한지저분한단어와똑바로마주하고대자보까지만들어낼수있었다.

 성추문사건이잇따라포털메인을장식하고있는게오늘날의현실이다.여전히악성댓글과혐오발언, 여성차별행위가곳곳에서벌어지고있다.하지만이런논쟁이수면위로떠올랐다는것만으로도큰의미가있다. 여성들의능동적인대처가‘강남역화장실살인사건’과‘고려대단톡방성희롱사건’이라는이슈를만들었고, 이는한국사회담론으로자리잡았다. 한국여성들은점점당당해지고있다. 앞으로는여성이피해자가아닌, 진짜주인공이되는그런기사를더많이썼으면하는바람이다.